资讯中心

  1. 首页
  2. Our Projects
  3. 澎湃新闻三问问界汽车事故遭删除引发关注

澎湃新闻三问问界汽车事故遭删除引发关注

10月23日,澎湃新闻发布了一篇关于“问界汽车在神木碰撞及起火事故”的文章,详细探讨了公众最为关心的三个问题:事故发生时的车速、自动紧急刹车(AEB)是否启动、以及起火的快慢。文章引起高度关注,但仅几个小时后便被删除。一名华为手机用户留言表示无法查看该文,至今无论是澎湃新闻还是问界方面都未对此作出解释。

文章阐述的三大疑问,实际上直指事故关键。第一,139.1公里每小时的速度是指经过交汇路口时的速度,而非撞击瞬间的速度。汽车博主从监控和卫星图角度推算出,车速在撞击瞬间约为75.6公里。第二,关于AEB的启动,监控显示在路口时高位刹车灯亮起,但是否真的有效减速存在争议。第三,起火时间极快,事故发生几秒内就冒出明火,这与发布的国家标准存在明显矛盾。

从整体来看,这三问都是基于已有的信息而提出,强调了对信息透明的需求。相比之下,该文章的删除并非个例,在接下来的日子里,有数篇关于相似主题的文章陆续被删,这引发了公众对信息管控的质疑。 球友会

公关逻辑在当前的网络环境中显然失灵,压制话题的尝试往往会引发更广泛的讨论和反弹。而如今,任何人都可快捷分享内容,删除面临的传播挑战大大增加。公众不再关心品牌是否犯错,而是更加关注品牌是否有勇气面对质疑。当多家媒体相继删除相关内容时,容易让人产生信息系统性管控的联想。

面对这些问题,澎湃新闻的提问并不是出于偏见,而是基于专家的客观判断,旨在推动信息的查询与真相的追求。这一过程中,法律也明确规定,出于公共利益而进行的报道不应承担民事责任,只要没有故意捏造或故意伤害他人名誉。澎湃的这篇文章并未违反相关法律规定,呼吁公众继续关注事故背后的真相。

about image